第六十七章 新书鉴赏,勿定(2 / 2)

“姜儿,小枫身子孱弱,这两天先不让他下田。你领他去挖些野菜,咱一家人省点,也就多双箸子(筷子)的事。”

老汉说完,和杜母扛着农具往地头去。

……

睢陵,地处泗水侧,

南临富陵湖(今洪泽湖)

而荒野间,两道身影交错。

楚枫挥动着小耨,一下下刨着野菜,至于心思却在想着其他东西,例如曹操来屠,例如徐州接下来久遭战火。

不过他更多的还是想着眼下,

汉末百姓,想要活着就得拼尽全力,还只是堪堪果腹,一旦遇上旱蝗,只能背井离乡易子相食。

又岂是网络小说上那么容易!

更别说有些小说主人公百姓出身却去争夺天下,就算刘备他妈,也还知道送刘备师从卢植,阶级何止森严。

想多无用,吃饱饭才是最主要的。

临近晌午,楚枫饥渴。

杜姜擦了擦脸上汗渍,走了过来,“楚枫,你怎么才挖了这么点?算了,我们先去把菜冲洗一下。”

“洗完菜,我们还得挑水做饭呢!”

“哦!”楚枫羞愧点头。

这十几岁的女孩,懂事的让人心疼,可又何尝不是那时候最真实的写照。

……

睢陵水网密布,

其中一处小河边上。

赵姜卸下竹筐,洗着野菜,这东西吃了人没事,当然饿很了树皮也吃,不过那玩意吃多了可能会在肚里结板至死。

楚枫洗着野菜,可余光却被河流吸引,因为那河里有鱼,浮起来的多是鲫鱼和白条,但是这恰恰说明有大鱼。

“阿姜,想吃鱼汤不?”

“想!”杜姜没带想的。

“那你等着,看我摸些鱼给你尝尝。”楚枫也是咽了口唾沫,馋得慌,这小河水不深,有草,可以直接摸鱼。

他农村娃娃,摸鱼偷瓜熟练的很。

“不行,不可以摸鱼!”杜姜神色慌张,连忙制止。

“为啥?”楚枫皱眉。

“反正阿爹说过,就是不行。”杜姜也不知道为啥,但是她阿爹强调过。

“没事,你爹他应该是怕你玩水,我会水,淹不死的。”楚枫瞬间明白,小时候他在外婆家就是这么说的。

说完,楚枫拿过一个竹篓跑到下游,特地热热身,然后脱了褶裤开始下水。

“嘶!”

河水刺骨,楚枫一个人激灵。

水不深,连上淤泥大概才到楚枫大腿,想来也是,古代沟渠全是人力挖的,这种小沟渠也差不多这个深度。

蹲下,让刺骨的水来到脖颈下。

感受着胸口呼吸稍微困难,楚枫吐了口气,开始来回走,用手拨水,一方面是热身,另一方面是在盘浑!

不过这河底竟然很平整。

当然,摸鱼是比较低效的,而且很难抓住大鱼,除非水浅渠小或者一直盘,将大鱼累没力气,否则多数只能抓鲫鱼。

岸上,杜姜也没心思洗菜了,担心的过来看着楚枫,只不过看着楚枫在水里玩,她严重怀疑楚枫是躲懒的。

“楚枫,你干嘛呢!”

“摸鱼啊!”楚枫耸肩。

杜姜翻着白眼:“鱼呢?”

“在水里呀!”楚枫理所当然。

杜姜:“???”

她气的直跺脚,就不该信楚枫鬼话,一个小屁孩能会抓鱼?而且还没渔具,人家老渔夫都得撑船撒网。

再不济也是叉鱼啊!

直接下水怎么抓啊?

“楚枫,别抓了,快上来,别染了风寒,到时候阿爹可没钱带你看病。”杜姜没好气的喊道,透露关心。

“别着急,这群傻鱼已经钻草里了,今晚这鱼汤你喝定了。”楚枫很自信,说完身体沉下去。

杜姜翻了翻白眼,又骗自己。

水下,他虎口张开,顺着河道先摸,先摸刚才自己踩过的坑,当摸到第三个坑时,楚枫咧嘴一笑。

这才对,这群鲫鱼依旧很傻!

还是两条鲫鱼拱在脚印里,一手一个紧紧握住,鲫鱼受惊会钻坑坑洼洼的地方,还有钻水草,很好摸的。

哗啦,

出水,是两条背部暗黄色的鲫鱼,一条肚子鼓鼓的,有鱼籽,这可是好东西,此刻两条鱼被捏着头,挣扎成了徒劳。

…………

曹操三屠徐州注解,

————

《初平四年,秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。兴平元年春,太祖自徐州还。》——三国志*曹操传。

《初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。》

——三国志*陶谦传。

《初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳。

谦退保郯,操攻之不能克,乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。

凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。》——后汉书*陶谦传。

以上,三国志及后汉书皆证实了初平四年曹操第一次屠了徐州,一说万数(同数万),一说数十万。

五县人口不可能数十万,

故,三国志记载万数更合理。

再说为父报仇,

《初,曹操父嵩避难琅邪,时谦别将守阴平,士卒利嵩财宝,遂袭杀之。初平四年,曹操击谦,破彭城傅阳。》

——后汉书*陶谦传

《兴平元年春,太祖自徐州还。初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。》

——三国志*曹操传。

此,后汉书陶谦传与三国志曹操传冲突,前者所载父嵩先死后伐。后者所载,先伐,后死,无法互相佐证,不取。

《兴平元年,前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山,劭遣兵迎之,未到,而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之,乃使轻骑追嵩、德,并杀之于郡界。》

——后汉书*应邵传。

后汉书自相矛盾,其一与三国志相同,两史相同可佐证曹操是先屠,后父死,又以为父报仇再屠,详见拔襄贲,所过多屠戮。