总而言之，干部队伍的净化是有成效的，虽然没能完全解决问题，但是着实给党的中基层充实了一批有能力而且愿意做实事的年轻干部。就连列宁和托洛茨基对此都相当的满意。</p>

当然。李晓峰很清楚，这并不意味着改革就成功了，实话实说，这算个屁的改革。根本就还没开始改革好不好。某人真正在意的还是经济制度这一块，这一块不作出改变，意义不大。</p>

动这一块才是改革，前面那个仅仅算是完善了用人制度，算不上设么改革。按照李晓峰从后世学来的经验，计划经济在国家一穷二白的时期还有点用。能够集中力量办大事，有利于生产。但是过了这个时期，其负面效应就会爆发，会越来越僵化越来越不合时宜。</p>

而在李晓峰看来1960年对苏联来说就是一个分水岭，在这一年以前，计划经济还能维持和有所发展，而在此之后，基本就只能算一年不如一年了。</p>

为什么呢？这还要从苏联的经济形势说起，十月革命之后就不用说了，算是一穷二白。在此之后的二十多年里都必须集中国家资源搞建设，计划经济的优越性可以完全体现出来。如果没有二次世界大战，苏联在1950年左右应该能最初的原始积累。</p>

不过因为二战的爆发，惨烈的战争吞噬了不少之前的努力，再算上后面恢复生产所需要的时间，以及不景气的世界大环境，很有可能苏联在1960年前后才能完成这个积累。</p>

而在此之后，问题就要开始爆发了，什么问题呢？缺乏更多的动力了。计划经济中全国的一切国计民生都要靠计划，一个工厂、一家企业生产多少商品完全靠国家的计划，国家说你生产多少你就生产多少，而且销售什么都不用管。</p>

在这种体制下，企业和消费群体是完全脱节的。对企业来说，国家命令它生产什么就生产什么，缺乏创新的动力。而对于消费群体而言，所有的消费品都是既定的，压根就没得选择。</p>

这会造成什么后果其实很简单，那就是企业根本不关心顾客的反馈，反正他只对国家的计划负责，实际上生产什么企业也完全没得选。这就是相当呆板了。如果是封闭的经济圈能够完全自足自足还好说，大不了关起门过自己的小日子。</p>

但是这个世界上没有任何一个国家能够完全自给自足，哪怕是美国和苏联也必须进口相当数量的工业原料和其他物资，也有一堆穷亲戚和小弟要打发。而这些东西实际上都得用本国的产品去交换。</p>

而计划经济的体制很难应付其他国家的竞争，仅靠国家的统筹计划很难对抗其他对手的市场经济。毕竟后者更加灵活、更加面对消费市场。而结果就是要么关门过小日子，要么就只能靠出口初级原料被剥削。</p>

看看苏联解体之后的那一票加盟国（包括俄罗斯在内），因为工业缺乏竞争力，迅速从国际市场消退，而随着苏联时期的老企业一家家的完蛋，被动的完成了去工业化的道路。最终一个个沦落到靠卖石油过日子。</p>

为什么会出现这种情况。要知道苏联时期的重工业还是相当牛逼的，怎么一眨眼的功夫就全完蛋了。说白了就是计划和实际脱节了，苏联时代的计划经济实际上就是一个封闭的市场，没有外部竞争的时候。还能在社会主义圈子里称王称霸。而一旦苏联本身消亡，不能在维护这个经济圈，丢掉了大部分市场，自然要完蛋。</p>

更何况苏联的计划经济是国家主导一切的经济形势，说白了就是一国最核心的那几个人决定一切。他们的意志代表了一切。而我们都知道，是人都会犯错误，一旦这几个人的决策出现问题，那整个国计民生都要受到影响。一切都全凭最高领导人的个人意志，他说要生产多少原油、煤炭、钢铁就得生产多少，哪怕不合理也得这么干。</p>

再加上冷战期间，为了应对北约的威胁，苏联是疯狂的扩军，这又挤占了大量的计划份额。然后加上一大票找老大哥打秋风的小兄弟，最后的结果是苏联的计划完全不符合实际。导致民生领域的投入在六十年代中期就基本停滞，结果自然是生生憋成了小儿麻痹，不垮台才怪。</p>

要改变这一切，其实重点很简单，那就是明确苏联未来发展的目标。说实话，苏联领导人对这个问题简直是一锅粥。从他们的逻辑看，美帝是邪恶的敌人，敌人绝对是亡我之心不死的，所以要保证苏联的生存就要不惜一切代价的跟美帝对着干，要在所有的领域跟扬基别矛头。不是你死就是我亡。</p>

从长远的角度看，这种想法是对的，苏联和美帝确实有着不可调和的********矛盾，确实是你死我亡。后来美帝不就给生生给老毛子和平演变了？但是。苏共的领导人忽视了一点，苏联当年的国家安全实际上是有保证的，不管是作为五常还是世界数一数二的核大国，美帝想要通过军事手段消灭苏联是不可能的。其国家安全的紧迫性其实没那么强。</p>

对苏联开说，如果保持战略防守态势，维持一只较为合理的军事力量。继续相持下去完全是没有问题的。而老毛子比较奇怪的是，完全是冲着同美帝争霸去的，而更奇特的是这种争霸实际上对苏联的国家利益没有多少好处。</p>

简单的分析一下，作为一个资源极其丰富的国家，苏联几乎不需要多少其他国家的原材料，不像英国那么依赖殖民地的供应，作为一个基本封闭的经济圈，他又不需要什么海外市场来倾销商品，这也就决定他不需要太关注海上利益，甚至不需要去争夺海权。</p>

这种情况下，苏联对英美等传统赚剪刀差的资本主义国家来说不具备什么不可调和的矛盾。如果说非要有矛盾的话，那也是********上的，完全出于世界大革命的理论构想。但实话实说，这对苏联真的有好处吗？</p>

支援穷兄弟闹革命，固然是可以拓展地盘和地缘影响，让苏联从此不再被孤立。但是在经济上完全是赔本的买卖，苏联几乎不需要这些穷兄弟家里的初级工业原料，反而还要源源不断的给予支援，这怎么看都是赚了面子赔了里子。</p>

而这些穷兄弟对于英美等外向型经济体意义更加重大，苏联这是自己赔本还要断人财路，你说他们能忍。</p>

总而言之，苏联为了这个老大哥的称呼实在是付出了太多不必要的代价，从国家利益的角度出发。二战胜利之后，苏联的国家安全环境已经极大的改善了，大半个欧洲都在他们的势力范围之下，战略纵深几乎推到了英美的家门口，这个时候应该稳扎稳打将这一票新“征服”的底盘稳固下来才是正道，反正西欧已经是死狗一条，基本不可能主动进攻苏联，那喊打喊杀将他们逼到美国那边去干啥？</p>

有多大的胃口吃多大的大餐，苏联的肠胃功能在二战胜利之后实际上已经是超负荷了，而这个时候还不管不顾的硬往喉咙里塞食物，未免吃相太难看，而且还会引起消化不良不是。</p>

在李晓峰看来，苏联应该停一停歇一歇，赶紧吃两片健胃消食片消消食才是正经……(未完待续。)</p>

ps：　　鞠躬感谢阿库拉级核潜艇观察员、皇l蓝华和尤文图斯同志！</p>