谁曾想，五年后，吕祖俭竟死于此地。这是后话。

韩侂胄对此不由得洋洋得意。

他没有想到，除了在京和地方上的官员外，还有一支政治力量也不可忽视，那就是太学生。

赵汝愚被谪、多位官员追官落职，在京都太学府引起了强烈反映，心怀正直的读书人，纷纷为赵汝愚鸣不平。

福建人杨宏中是个不到二十岁的小伙子，血气方刚，正义感爆棚。当年赵汝愚在福建任职时克勤克俭，为民众做了一些好事，博得良好的口碑。如今听说这位状元出身的宰相被一个文墨不通的外戚所陷害，不由得义愤填膺，决定代表太学生上疏。

但是他一个人代表不了，必须找人联名。找要好的同乡张道、林仲麟，两人没犹豫，同意加入，三人再分头鼓动，整个国子监，福建人的太学生不到四十人，同意联名上书的也就六个人，其他三人叫徐范、蒋傅、周端朝。

能在国子监读书的都是各地青年学子的佼佼者，个个都绝顶聪明。谁都知道，已有十数位朝廷高官为救赵汝愚而受贬，如今朝野上下，已是一片静寂，说好听的，是敢怒不敢言。换句话说，此事是皇帝决定的，连众多高官们都办不了的事，一介书生能奈几何？这时候再去上疏，岂不是自寻死路？

杨宏中召集另外五人商议，将话挑明：

各位兄弟，此次联名上书，无异于火中取栗，自是凶多吉少，这一点务必要搞清楚。可能会遭受种种迫害，轻则流放编管，重则囚禁诛杀。你们怕不怕。

五人齐声回答：不怕。

周端朝慷慨陈词：

如今，奸佞乱国，忠臣蒙冤，忠直之士无不痛心疾首，我等此举就是要唤醒国人，让陛下看清是非黑白。为此，我等粉身碎骨也在所不辞。

接着，由杨宏中执笔，拟写奏疏。修改后誉写，郑重签名。他们在奏折中说：

自古国家祸乱之由，初非一道，惟小人中伤君子，其祸尤惨。君子登庸，杜绝邪枉，要其处心实在于爱君忧国。小人得志，仇视正人，必欲空其朋类，然后可以肆行而无忌。于是人主孤立，而社稷危矣。党锢敞汉，朋党乱诏，大率由此。以此加诬，实不其然。汝愚乞去，中外咨愤，而言者以为父老欢呼，蒙蔽天听，一至于此。一旦有外补之命，言者恶其扶植正论，极力抵排，同日报罢，六馆之士为之愤惋涕泣。臣谓二人之去若未足惜，殆恐君子小人消长之机于此一判，则靖康已然之监，岂堪复见于今日邪?陛下厉精图政，方将正三纲以维人心，采群议以定国是，遽听奸回，概疑善类，此臣等之所未谕也。臣愿陛下鉴汉、唐之祸，惩靖康之变，精加宸虑，特奋睿断。念汝愚之忠勤，察祥简之非党，灼李沐之回邪，明示如恶，旌别淑逆，容李沐以谢天下，还祥、简收士心，则国幸甚，天下幸甚。

这份奏书，通篇为赵汝愚叫屈，痛斥韩侂胄李石章之奸，强烈要求保救赵汝愚。

世上没有不透风的墙。六人联名奏疏还未发出，就被国子监的官员知道了。

在这次论救浪潮中，国子监的最高领导李士祥，还有太学博士杨以简都因上书而外放。与众多衙门一样，在官员中，支持韩侂胄的有之，为赵汝愚叫屈的有之，而大部分人却抱着看热闹的态度，你斗你的，与我无关。不论谁上谁下，只要不涉及我，还是照样日出而作日落而息。

没有新的国子监，只有两个国子司业当家。得知情况后，两人态度截然不同。一个叫王鹏，明确表示，学生嘛，主要任务就是读好书，不必过问政事，另一个叫汪逵，则认为，太学生也要关心政治，把民情民意反映上去。

王司业说，许多人都碰得头破血流，太学生就不必作这种无畏的牺牲吧。有意见，我们来个逐级反映。

汪司业针锋相对，流血牺牲怕什么，做事哪有不付出代价的。纵使因此而获罪，我坚信，也必将象陈东那样青史留名。