这话高务实不好插嘴，只能道：“臣受两代皇恩，此行不过是……”</p>

“诶，这些话就不要说了，又没有外人。”朱翊钧直接打断道：“不过是什么？换了谁去也没法比你做得更好了。”</p>

“但图们还是跑了。”高务实叹了口气，说得跟真的似的：“若是臣当时更果断一点，说不定这会儿蒙元就已经没了。”</p>

朱翊钧摇头道：“那可不一定，蒙元要是这么容易灭掉，过去两百年是怎么活下来的？他们的大汗吃败仗又不是一次两次，死掉一个大汗也不代表就会亡，朕倒是觉得你之前的想法才是最稳妥的。咱们都还年轻，一步步来就是了，不必急于什么一战功成。</p>

至于当时果断不果断，朕觉得也不是问题，那时候你选择先整编辛爱残部，本身就是一步求稳的棋，大明不是蒙元，求稳才是对的。”</p>

高务实很欣慰，朱翊钧虽然是少年天子，但他的心性跟当年的正德完全不同，与他的皇爷爷嘉靖也不同，已经算是文官们喜欢的那一类了。</p>

正德未必不好，嘉靖也未必很糟，但那样的皇帝会导致皇权和臣子彻底割裂，从整个国家层面来看，就是严重的内耗，这就很不好了。</p>

就像历史上的万历，他的“叛逆”其实远远比不上正德，也比不上嘉靖，可是“国本之争”最终导致的麻烦却依然很大，这就是典型的内耗。</p>

大明之亡，原因很多，而内耗肯定也是其中很重要的一条。</p>

团结就是力量，这句话绝对不是一句简单的口号，而是真理。</p>

当然，也未必是说皇帝就要老老实实听从文官集团的摆布，成为文官集团的提线木偶。</p>

事实上，政治原本就不该是个零和游戏，它应该是、也只能是妥协的产物，不懂得妥协的政治人物，是成不了事的。</p>

除非你真能以一己之力吊打全世界，可惜那只能是玄幻。</p>

历史中，没有人能做到这一点，以汉唐之盛，也吊打不了全球；铁木真虽强，也死于征西夏。</p>

大英帝国最强的时候，也只是“离岸平衡手”；拿破仑纵横欧罗巴，也一样折戟莫斯科……</p>

况且，强大的本身，首先也来自于内部的团结。</p>

如正德一般，将皇帝与臣子割裂开来，君臣同床异梦，难道能指望有盛世出现？</p>

纵然大明的皇帝只要敢于“不要脸”，就能为所欲为，可是臣子明面上反对不了你，难道还不能阳奉阴违？说到底，正德那样的做法，只是手段不够罢了。</p>

嘉靖本来好一点，可惜他聪明有余，大志却不足，没有真正想过成为一代明君，反而陷入歧途，一门心思想要长生不老，终于成为一个笑话。</p>

万历……历史上的评价两极分化，后世的大部分人只看表面，或者受某些著作的影响，只看到不好的一面；也有些人找到很多记载来证明他这个皇帝其实干得很不错。</p>

可是不管怎样，他没能解决一些深层次的问题，如皇帝与文官之间的矛盾，祖制与现实之间的冲突等等。</p>

高务实现在所欣慰的就是，在他的影响下，现在的朱翊钧比历史上明显更加成熟，最起码看待问题不会那么简单，办起事来也不会那么急躁，这对于一个想要证明自己的少年天子而言，是很不容易的事。</p>

“有皇上这句话，臣无他虑也。”高务实叹了口气道。</p>