由于不少读者提出写李岩红娘子之事，作者特意说明一下自己了解的相关史料和个人猜想。

关于李岩最重要的考证，便是明史大家顾诚的《李岩质疑》。这是一个几乎通读了所有有关李岩资料的猛人，经过他多方考证，基本上证死了李岩纯属子虚乌有。像最经典的红娘子营救李岩的桥段，根据顾诚对农民军行军路线和进攻杞县的记载，发现根本不可能存在红娘子领导的义军攻破杞县的情况。基本上也可以断定红娘子也是小说家之言。

顾诚经过考证，特意提出李自成也曾被人称作李炎，且自称“李公子”，由此，顾诚怀疑所谓的李岩；李公子，原型便是李自成本人。至此，所以考证李岩存在与否的论文，皆不能绕过顾诚的这篇文章，似乎李岩子虚乌有，无可置疑了。

然而，博爱县唐庄李氏家谱的发现，导致顾诚大家无可辩驳的《李岩质疑》反倒发生了动摇，惜乎顾诚得知消息以后，已经病情严重，没能够最终给李岩存在与否做出最终的结论。

新发现李氏家谱，近乎完美的回答了顾诚《李岩质疑》中的大多数问题，如果不是有人特意造假，竟是给李岩翻了案。

他体现出一下几点；

一、李岩不是杞县人，所以杞县有关李岩的资料，根本寻找不到。

二、李岩娶妻陈氏、孔氏，并没有什么红娘子。

三、李岩并非原名李信，因为参加义军才改名李岩。他叫李信，字岩。他大哥叫李伦，字山；二哥李仲，字峰；三哥李俊，字岭。他李信，字岩。正好山、峰、岭、岩，合乎兄弟之间起名规律。

四、唐庄李氏坟墓正好按照李氏家谱排列，且留有李岩衣冠冢。