道理是没错，但并不适用。</p>

国王毫无疑问是问题的核心，可他同时也是个不死的怪物，不会被打到，不会被推翻。即便他愿意负责，谁也没办法拿他怎么样，更不要说愿意承担责任的概率微乎其微。</p>

那么民众和倡议推翻国王的人呢？看上去让他们背锅，扛下所有责任是最现实也是唯一的办法了。可这符合道德、公正、伦理、人道里的哪一条？有谁可以接受这种结果吗？不可能的，没有人会认同，表面上或许会沉默，但所有人心里都在酝酿更大的怨恨和怒火。</p>

不管怎么回答，得出的答案都不可能让所有人信服，更不要说让所有人满意。</p>

要让所有人满意原本就是困难甚至不可能的事情，而在这个问题里，矛盾与不公平却被放大到了最大限度，过于尖锐和苛刻的环境预设使得可供回答的选项极为有限，且很难调和，这才是整个问题的关键所在。</p>

而且</p>

“很有既视感，对吧？和现在的世界很像，不，不是很像，是现在就有一个不老不死、永不犯错的皇帝，领导着一个谁都畏惧的帝国，不畏惧任何挑战，随心所欲的支配着一切。绝大多数人都不喜欢皇帝和帝国，可谁都不敢招惹帝国，破坏帝国制定的新秩序。只有你是例外。”</p>

吐出一口烟雾，杰勒斯用香烟指着罗兰。</p>

“你一定不得好死。”</p>

就像那些首倡起义，最后却被民众当成平息国王怒火的祭品的人们。</p>

“史书会说你是‘愚蠢的家伙’，那些在起义中失去了家人的遗属会诅咒你，在动乱中蒙受损失的人会说你才是‘干坏事的人’。不但丢了性命，死后也得不到公正待遇，可谓是最凄惨的末路。”</p>

历史上也有那种迎来凄惨末路但最终在十年百年之后迎来平反的人，然而这种“正义会迟到但从不缺席”的理论真的不适用在这个世界，皇帝不老不死，帝国坚不可摧，对此毫无办法的人们要如何实现一件不可能做到的事情呢？相比之下，接受现状，将所有一切都合理化才是正确且理智的做法。</p>

</p>

哪怕那是极其丑陋的做法，但这就是现实，这就是世界，没人可以指责，也没人能够改变。</p>

“活着是一件幸福的事情吗？或许是，或许不是。但生命、特别是智慧生命一定是污秽而卑鄙的，那是与生俱来的本能，更是背负的宿命。只要活着，只要生而为人，就没办法逃离求生的欲望，避开为了自己能活下去就算出卖别人也无所谓的想法。没有人是没有自我的，没有人是没有自我欲望的。忠于欲望而活着并不是值得羞耻的事情，对所有人，包括你我，皆是如此。”</p>

杰勒斯的声线很平静。</p>

不高亢也不温柔，不疏远也不亲近，只是用陈述事实的语调讲出一件十分理所当然的事情。</p>

只是这样而已。</p>

但是。</p>

明知道眼前的家伙别有用心，还有着看穿人心思考的异能，罗兰还是禁不住觉得</p>

“世间常理便是如此，大部分人对此徒唤奈何，只有认命的过完一生。但是也有就算身处这种世界里，依然思索和尝试着打破这套系统的人，自己去创造出选择，自己决定人生的人。”</p>

杰勒斯停了下来，弹掉燃尽的烟头，歪着脖子看着罗兰。</p>

“……说下去。”</p>

沉默了几秒钟，罗兰开口说到。</p>

冷笑了一下，杰勒斯再次取出烟盒。</p>