第三一九章 理解不等于赞同(1 / 2)

时空走私1859 庄不易 0 字 2021-08-26

 对于英国人与法国人的滑头,李永吉当然很不爽,不过他也清楚,以英国人与法国人的立场,他们虽然跟自己一样,都希望美国彻底分裂成两个国家,及早扼杀住美国的发展,但面对这场规模比克里米亚战争还要大的多,伤亡也更加惨重的南北战争,他们也不得不谨慎谨慎再谨慎。:../

实际上,不管是原先的历史,还是这个时空的历史,英法两国遗址都在暗地里支持南方联盟国,且下手的时间比李永吉还要早,据可靠消息,英国人至少在1859年就开始全力支持南方了,法国也在差不多那个时候开始默(www.19mh.com)默(www.19mh.com)支持南方的反抗势力。

换言之,对于让美国分裂的想法,英国人与法国人其实比李永吉还要迫切,毕竟他们跟美国更近一些,对美国的发展以及其竞争力,也更加的直观一点。

所以,不管是为了将来,还是为了现在,又或者单纯的只是为了争夺世界市场跟殖民地,英国人与法国人都不会乐意看到一个强大的美国出现。

如果可能,英国人与法国人早就直接出兵了,而出兵北美,对这两个国家也不是什么新鲜事,他们之前早就做过很多次了。

制约这两个国家出兵干涉的最大问题,就是经济问题,或者说补给问题,因为英国与法国此时还不是最强盛的时候,他们本国内部还有很多事情要烦,且他们刚刚打完克里米亚战争,前面的债务还没还清,又要盯着欧(www.vkzw.com)洲的普鲁士跟俄国,因此真的不可能投入太大力量到美国内战当中。

如果还是十八世纪的时候,英国人早就果断出兵了,因为那个时候的军队规模都不大,英国人出个两三万。基本就可以横扫美利坚了。

可现在时代不同了,随着科学技术的进步,战争的规模也变的越来越大,前有克里米亚战争,后有这个让人牙疼的南北战争,都让英法两国的当政者犹豫不决。

尤其是,如今的英法两国,当政者都是头脑清醒之辈,很懂得权衡利弊,因此综合考虑过后。尤其是看到南北双方动辄几十万会战的规模,他们早就不想趟这趟浑水了。

可以这么说,如果没有中国人主动参战,主动蹚浑水,而且还制造了一个让英法两国不得不加入进来的926事变,英国人与法国人估计还要继续作壁上观,最多是加强一下对南方的物资支持。

然而,当中国人真正的出兵,且摧枯拉朽一样连续击败合众国的田纳西军团跟坎伯龙河军团。并且直接进抵孟菲斯城,控制了整个密西西比河下游,进而帮助联盟国稳定住了西部战线之后,英法两国开始动心了。

因为。他们已经看到了一点未来,那就是北方的合众国短期内是无法击败联盟国了,美国分裂成两个国家的可能性已经大大提高。

本来么,这个时候的英法两国。是希望进一步加强与联盟国的联系,加大对联盟国的经济渗透,争取利用这个契机。彻底掌握联盟国的经济命脉。

也就是说,英国人与法国人并不想真正的下场参战,只是希望维持住联盟国的海上交通线,加大对联盟国的物资,尤其是军火物资的投入。

至于法国人,则打算贷款给联盟国,从联盟国的手中榨取利润,换言之,法国人对美国没什么兴趣,他们最大的兴趣是墨西哥,渴望在墨西哥扶持傀儡,建立自己的殖民地。

然而,他们的想法在中国人插手之后,变得越来越遥不可及,因为中国人不但下场参战了,他们居然还有能力给联盟国输血,用大量价廉物美的中国产品,外加更加优惠的中国贷款,把英法两国借着美国内战发战争财的图谋给击了个粉碎!

说到这,就要先说一下联盟国的经济体系了。

联盟国,也就是原先的美国南方,主要都是种植园经济,这些大大小小的种植园,主人都是白人,干活的却都是黑人,这就是所谓的蓄奴制。

蓄奴制度当然是落后的,逆历史潮流的非主流,也是英法两国都十分讨厌的一个制度。

就因为蓄奴制,导致南方独立的合法性遭到了大大的质疑,而北方联邦因为反对蓄奴,主张解放奴隶宣言,则遭到了西方国家的同情与支持。

因此,如果把南北战争搞一个正义与非正义,那么毫无疑问,主张解放奴隶的北方就是正义的一方,继续蓄奴的南方无疑就是邪恶的一方。

也正因为这个蓄奴制度,所以连李永吉想插手帮南方的时候,都不敢直接支持南方对抗北方,而是另外搞了一个独立事件,直接通过926事件,来了一个单独对美利坚合众国宣战的把戏。

也就是说,中国对美利坚合众国宣战,从表面上看,不是为了帮助联盟国,而是为了给自己讨回公道,只不过真的与美利坚合众国打起来之后,敌人的敌人就是朋友,自然就可以跟联盟国短期合作一下。

尽管这套把戏根本骗不到聪明人,但至少是个遮羞布,有了这个遮羞布,对很多不明真相的群众还是很有用的。

话说回来,蓄奴制的确是不得人心,也的确是落后的用人机制,就效率而言绝对比不过不蓄奴的北方,但是呢,什么事情都要两面看,如果抛开自由民主等道义问题,单纯从经济以及生活富足与否来看,那情形其实就完全不同了。

南方联盟国气候温暖,土地肥沃,非常适合发展种植园经济,而种植业不像大工业,其实不要太过高效的劳作,所以让黑人奴隶下地劳动,并不像别人想象的那样,是严重阻碍了经济发展,或者导致黑人奴隶如何如何凄惨。

恰恰相反,南方正因为大量使用能吃苦能耐劳的黑奴,才让种植园经济得以大大发展,而要是单纯看黑人的平均收入。那么南方黑奴的收入其实大大高于北方。

很多人在痛斥蓄奴制不人道的时候,大多是想当然,包括那个曾经在欧(www.vkzw.com)洲与美国北方中上层社会引起巨大反响的《汤姆叔叔的小屋》,虽然发人深省,但里面的内容其实很多都是想当然,十分值得商榷。

原因很简单,在南方蓄奴制的背景下,黑奴其实都是属于白人奴隶主的,他们要依靠奴隶主生存,等于固定在了土地上。成了中国佃农或者俄罗斯的农奴一样的存在。

这样一来,奴隶虽然要劳作,但由于奴隶本身也是奴隶主的财产,所以奴隶主也要小心的对待他们,因为一旦奴隶死了,就等于奴隶主的财产受到了损失,所以南方黑人奴隶虽然看似没有自由,但其实就生活而言,至少是能有一个温饱。不必提心吊胆的为明天发愁。

反倒是北方那些非蓄奴制的地区,黑人名义上不是奴隶了,但他们身无分文,没有任何的生产资料。而且实际上也没有什么社会地位,跟白人根本不可能平起平坐,很多白人能做的工作,黑人根本就做不了。

像餐厅服务员。酒馆招待等这个时代收入还算不错的职业,黑人根本不可能找到,他们只能去做工厂里当工人。且就算是当工人,他们也是干最累的活,拿最少的钱的那批最底层的人,是被剥削者中的最底层。

因此,南北战争爆发后,黑人对这场战争根本无动于衷,因为他们觉得这场战争跟他们无关,哪怕这场战争的理由是因为黑人奴隶的问题而起。

再后来,林肯发布了解放奴隶宣言,但这东西实际上对北方的黑人没什么实际作用,这个宣言的真正价值,是鼓动南方的黑人奴隶作乱,让他们搞乱南方的经济。

反倒是黑人可以当兵这个政策,让黑人十分心动,因为当兵的收入不菲,至少比做工人要强的多,所以他们才踊跃参军,但那并非是为了什么解放黑人同胞,当然,那或多或少是有点,但最主要的,是奔着当兵的那份薪水。

再说到南方,战争开始之后,北方已经开始全面动员起来,经济其实已经受到了影响,但对于南方来说,说实在的,由于还是比较落后的种植园经济,加上当兵参战的主要是白人,种植园的黑人劳动力并没有减少多少,所以对经济的影响很小。

正因为看到南方黑人是种植园经济的支柱,林肯才搞了那个解放奴隶宣言,主要就是勾画一个美丽的大饼,让南方黑人相信这个美好的大饼,从而造南方白人的反,借此打击南方的经济体系,但实际上,一旦停战,这些黑人奴隶就会发现,他们获得解放之后,不但捞不到好处,反而彻底成了赤贫,连吃饭都会成问题,再也回不到原先那种旱涝保收的时代了。

因此,解放奴隶,这就跟同时期俄罗斯的农奴制改革一样,长期看,对国家是好的,对黑人奴隶也是好的,但是短期内,对那些奴隶却是一种进一步的剥削。

不管是解放黑人奴隶,还是农奴制改革,其本质上,就有点像后世红朝的国企改革,是把依附在生产资料的劳动者彻底放出来,从而让生产资料的掌控者不必再对这些劳动者负责,这样就可以降低成本,变相的增加收入,或者说是竞争力。

红朝的国企改革,是把劳动者从企业中放出来,让他们自力更生,企业不再管他们的生老病死,而解放黑人努力跟奴隶制改革,则是把这些依附土地生存的劳动者解放出来,让他们自生自灭,土地所有者再也不必为他们的生老病死负责了。