以后在太平洋战争中,当日军坦克与美军谢尔曼式坦克格斗时。也屡次重演了上述情形。
指挥此役的苏军朱可夫将军当时就指出:“日军的坦克相当于我们的式坦克,非常落后。武器很差,最大行程,式坦克在苏军中服役的时间主要是在力年代末。
日本在妈年以后,在四式战车车体上搭载大口径火炮。从而研制出比较先进的“一式三式。和“四式。战车。特别是“四式。战车可与美军谢尔曼式坦克媲美。它重互炖。门乃毫米火炮,球77毫米机枪,最厚装甲乃毫米,时速巧公里,最大行程四公里“8。然而。它们均未成批生产。实际投入战场的数量极少。
二日本的”坦克工业只能生产出性能低劣且数量极少的坦克,不容否认的是,使用的战略及其它方面也是绝对的落后”。日俄战争以后日本陆军的作战水平逐渐出现了停滞趋势,由此导致的落后在刃年代已日益明显。
这一方面是因为它缺乏第一次世界大战的实战经验,无法深切体会新技术兵器对战争样式提出的变革要求。“以世界大战为机。各种军备起了划时代的大变化,参加世界大战的列强,以进步的火器,发达的飞机。机械化的军队为主。并使用科学战器等等。坚持五年之久,各竭全国之力耗尽人力与金钱,从事各种战争是已完全具有近代的设备。
欧美各国陆军经历的上述进步是日军所缺的。正如刃年代初任陆军参谋总长的金谷范三
说!“帝国因千欧洲大战未尝实际参加。是故对此口器之设备。颇感有落位之惭。”
另一方面,日军由于刀多年来持续不断地同弱敌交战,常常轻易取胜,从而产生骄傲情绪,自以为无敌天下,放松了陆军现代化的进程。错误的经验告诉他们,用很小的力量,在最短的时间,胜利就会唾手可得。然而以往那些拼刺刀式的战争充其量不过类似于旧、旧世纪西方国家征服殖民地,一般来说对手的军事素养和技术水平都很低劣,日军凭借稍好的物质装备和优良的单兵技术便足以取胜。
此外,作为海岛国家的日本,更侧重于发展它的海军,为此耗费了巨额资金,但日本有限的财力和薄弱的基础技术力量不允许同时维持强大的陆军和海军。以旧旧至呕,年为例。海军的预算一直高于陆军。个别年度甚至为陆军的两倍。
此长彼消,陆军建设不得不因此受到严重影响。刀小巫年代。日本陆军的作战指导思想出现了浓厚的唯意志论倾向,即过份夸大人的体力、精神力在战争中的作用,迷恋于用士兵的近身接战和白刃格斗战胜对手,但同时却漠视军事技术的更新和战备物资的保障,刻意贬低武器因素。试图以精神力量弥补物质不足,以拼命主义代替科学指导。天皇制军队本质上封建的意志主义造成了他们对物质数量的轻视,甚至以“大和魂”万能来否定事物的科学性和合理性。
比如绪方胜一大将就认为:“吾人纵使不幸未得精良之兵器以供使用,日本军队以前所成就之胜利乃成就于吾人精神上之道德力量。吾人对于天王之忠诚。吾人之爱国心及高尚纪律。”
荒木贞夫大将也宣称:“日军真正使命系弘布和宣扬皇道以达于四海。力量不足非我等介意之事,吾人何必忧虑物质之事。”类似于“数量要用练来抵挡。钢铁要用肉弹来碰撞”这样的妄语在日本陆军中比比皆是。
这些思想实际上仍停留在旧旧年以前的水平那是一个主要依赖人力、武器在用兵上还不占很重要地位的时代。但是。第一次世界大战已使人类的军事学术发生了巨大转折。在旧世纪末开始兴起的第二次工业革命中,电气和治金技术飞速发展。导致了飞机和坦克等高技术兵器的出现,它们很快在战场上“表现出极其重要的绝对价值”火力已代替人力成为战场上实施突击和杀伤敌人的最主要手段。英**事理论家富勒甚至认为:“武器之良窟亦战争胜负之枢纽,胜利之秘密,百分之九十九系于武器之改进,双方之战争不过为武器之争斗,改进武器愈速,愈有胜利之把握。”显然。日本军事领导人并没有深入领会这一点。
由此也很能想象,他们会对坦克这一新兴技术兵种抱有真正的热诚,同时又能表现出相应的创造力。出现于“一战”的坦克开辟了世界军事科学的新领域,给战后军事学术的大变革带来了莫大影响。
刀、匆年代,欧州坦克的技术性能有了长足提高。已具有空前的机动能力。可用来突破、包围、迂回和袭击敌军的侧翼和后方,从而打破战场上的胶着局面。有鉴于此,再加总结了“一战”的经验教。一些有识之士如英国的富勒、利德尔7哈特。德国的古德里安、艾曼斯贝格尔。苏联的图哈切夫斯基、特里安达菲洛夫,法国的戴高乐、米特奥斯塞。美国的艾德纳7查菲和塞里诺7布雷特逐渐认识到:
分散使用坦克或辅助步兵作战都不能产生决定性影响,只有大量坦克的集群突击才能取得重大战果,同时又能对敌**民施加强烈的心理威慑。他们纷纷著书立说,奔走呼吁。这一思想历尽坎坷。以后发展成完整的体系。先是被德国。继而是苏联。再后是英小美的军事当局加以接受。
虽然各国的步伐有快有慢。但“二战”期间欧洲和北非战场的对阵双方大多遵循于此,建立了大编制的坦克部队,如坦克旅、坦克师、坦克军甚至坦克集群、坦克集团军等。它们构成了高速度、大纵深的机械化战争的主力。
如果说日本对坦克兵种的时代潮流完全熟视无睹,那是不真实的,州8年“一战”刚结束,它就急急忙忙从欧洲购进了坦克。对西方的新事物。日本人向来乐于学习。既年日中战争”牺年日俄战争的胜利正是得益于这种态度。
但是。这一次却只限于形式上的模仿。并未进行认真和结合实际的研究。军事当局有这样的观点:“欧美和日本无论在地理上还是在心理上都存在着极大的差距。亚洲的战场未必能够适应坦克的大规模使用”
此外,既然耗费低廉、轻而易举的殖民地战争一直能换来巨大的侵略成果。那么似无必要在国家财力严重拮据的情况下,在坦克兵种上再花费巨额军费。这是一种因缺少强敌的外在压力,以致心理松懈的结果。
总之。日本对坦克兵种的建设,反应是比较迟钝的,缺乏积极进取的精神。
[www.26dd.Cn]