眼看徐世昌还要推辞载泽在一旁帮腔：“徐总理既是皇上的恩典您就不要再推辞了。”

几经劝说徐世昌才领受了爵位。

清代爵位虽众但对异姓功臣的分封却极其严格曾国藩、李鸿章、左宗棠为清室立下大功权倾朝野最后所封不过一侯两伯现在林广宇一下子便封了徐世昌一个三等伯（李鸿章、左宗棠都是一等伯）如何不让他感激涕零？

“岑春煊也有爵位封赏今后只要大臣勇于任事所为有得朕何吝一二爵位？”林广宇一贯认为清廷原来对爵位把得过牢造成了有功大臣难以晋封的局面不利于鼓励大臣积极性的挥。虽然清室对宗室的晋封同样严格但由于宗室队伍的庞大再怎么严格也有一大帮闲人。一帮闲人有爵功臣反倒无爵倒是令人寒

|所重视（清代为防止有爵位者躺在祖宗的功劳簿上混日子除了拥有世袭罔替资格外的其余所有爵位能传袭的在传袭时都要降一级处理）分封爵位虽然象征意义远胜过实质意义却是为人所重视。

林广宇穿越前以辩论出名对于共和、君主体制的优劣之分他有一桩鲜明的异见即认为君主体制尤其是立宪君主体制在某种意义上比共和体制更来得永固这虽然有些骇人听闻但也有理可循。第一君主体制有爵位系统共和体制没有爵位系统对有功之人而言共和体制平白少了一套令人尊敬的系统——因为不管一个社会怎样标榜人人平等人人在事实上总是不平等的既然不平等干脆就用爵位加以区分岂非顺理成章？

—

第二爵位通常是可以传袭的这就使得有能之人在授爵后会考虑自己的身后事会多为自己地子孙后代着想干某些类似“过把瘾就死”、“我死后哪怕洪水滔天”的事情就要相对顾忌一些林广宇穿越之时太子党骄横跋扈完全是捞一把就算的作风何其令人不齿？究其原因父辈权倾一时且未能继承只能在捞钱上动脑筋了。有人或许会顾忌子孙恩爵而阻隔社会平等之路但就一般情形而言有权有势者的子弟早就拥有远过社会平均的特权做到市长、市委书记的有多少是出身贫寒父辈完全默默无名而靠自己赤手空拳奋斗起来地？事实俱在情理上还要自欺欺人何苦？

第三就向心力和忠诚度而言有爵位之人也较无爵位之人要可靠的多因为爵位是现政权赋予其人的荣耀只要政权不倒荣耀始终就在而在共和体制下虽然政权很难崩塌但却也丧失了这份因国家主权象征而派生的荣耀特别是共和政府时期人事更迭之快今日高高在上明日就可能削职为民让人始终有朝不保夕的恐慌感“59现象”、“捞一把就走”固然有当事者个人的不良心态掺杂其中但台上台下差距过大引的心态失衡难道就无半点责任？

所以林广宇便打定了主意：第一宗室爵位要严格控制除非有功劳或政绩否则一律不予晋升；第二重臣的爵位要放宽凡是官至一品理论上都该封爵享有天家荣耀恩萌子孙激忠君报国热忱。

“币制改革一事虽是财政部主理但事关重大内阁负有领导督查之责。”林广宇加重了口气说道“要解决朝廷财政赤字问题朕已经三番五次强调要从多方面下手：展实业开拓税源是开源一脉；整顿吏治惩治贪官是节流一脉。但光这些措施不够还得有几味重药。改良盐政是一味划分朝廷地方税制是一味币制改革同样也是一味。朕听说庚子以来金贵银贱国家因此而蒙受巨大损耗？”

载泽踌躇了一下说道：“确有此事。其实甲午以后金贵银贱之情形就十分突出奴才虽然没有做过精确地计算但听熊希龄说光是庚子年因为‘镑亏’一节国家就损失了至少2ooo元。

所谓镑亏就是对金贵银贱局面的形象概括——帝国是以白银作为基准货币而征收的税收但国际通行金本位制英镑、法郎、美元、马克等无一不以黄金作为基准货币由于近3o年来黄金和白银的断拉大同样数额地白银所能换取的黄金越来越少。以至于到了每年支付庚子赔款的时候都要额外加贴一笔才能购买到足额的外汇用来支付赔款因为英镑是国际标准货币这笔额外的损耗便称为“镑亏”。

看来皇帝是铁了心要改良币制了载泽瞅准时机进言道：“既如此那奴才斗胆建议这笔平准贷款还是商借为好。”

“不错正和朕意不过既然洋鬼子提出了正式照会朕也有几条意见让他们答应否则免谈。”徐、载两人竖起耳朵听皇帝一一道来……