“老师，您真的认为那汪志伊是能臣吗？”不想王引之却反问阮元道。</p>

“怎么不是呢？汪总制履历我也清楚，他最初为官之时，便是山西有了冤案，他一力为之平反昭雪，后来在江苏，多有裁抑漕帮陋规之事，就连我在浙江也学了不少办法。那年扬州大水，他编定《荒政辑要》，以备扬州救荒。在湖广，他兴修水利，开垦荒田，着实做了不少惠及百姓之事。怎么这闽浙总督一任，他竟然……”阮元所言也是他多年听闻实情，是以对王引之并无任何隐讳。</p>

“老师，或许您听闻之事也没错，毕竟老师也在湖广做过总督，这些事学生应该相信老师的。”不想王引之认可了阮元之语后，竟继续对他说道：“但这汪志伊人品如何，学生自忖看得也不差啊。几年前他来京城述职，正好我们几个经术好友在万柳堂讲论学问，汪志伊那日正好路过万柳堂，便过来和我们相谈。最初我们看他身为总督，言语行止都颇有风度，便也邀了他过来，可不想我们才聊了小半个时辰，便即发现，他所有经术之语，都不过是临时随口应对之语，全无学问根底可言！也正是他这样的人，其实见到真正清廉正直，又不刻意矫饰之人，往往便心生嫉妒，他倒是也老实，对我交待了这件事。原来李藩台上任之时，他眼看李藩台车马仆从多了些，便劝李藩台为官节俭，可李藩台却回了他一句：‘下官身为布政使，用这些车马仆从，完全是下官用度支持得起的，下官不需去学那公孙弘，作布衣脱粟之态，其行在下官看来，不过是虚伪之举罢了。’就这一句，竟让他怀恨在心，所以后来朱履中诬陷李藩台，汪志伊竟然不仅不为李藩台开解，反而坚定不移的认为李藩台确有索贿之事！正是他一再追索，福州府那边才会变本加厉，李藩台才会……老师，这也真是知人知面不知心啊。”</p>

“原来是这样啊……”阮元听着王引之所言汪志伊行事，却也多了些慨叹，汪志伊原本也是督抚中声名不亚于自己之人，如今有此一案，多半以后也会身败名裂，再无东山再起的可能了。可自己呢？自己一生为官三十年，虽说问心无愧，可在外人看来，自己人品心性又是什么样子呢？</p>

这日王引之又在督院盘桓了半日，方才离去。阮元也为郝懿行写了信托王引之带回京城，鼓励郝懿行继续治学。不过两月，福建一案的裁决结果也送到了广州，朱履中流放齐齐哈尔，汪志伊和王绍兰都被革职，尤其是汪志伊，嘉庆严令对他永不启用。到了次年，汪志伊也在困顿中去世，嘉庆朝一位多有治绩的督抚能臣，终因心术不正、气量偏狭而身败名裂，下场凄惨，实在令人唏嘘。</p>

然而，由于李赓芸受到诬陷，没有自辩而是选择了自尽，嘉庆认为李赓芸仅因受辱而自尽，不仅不能自证清白，也掩盖了案件实情，不足以为后世效仿。最后只是向天下宣示李赓芸立身清白，却并无祭葬赐恤这般恩赏。</p>

王引之北上之时，阮元有关海防的奏折也经过快马兼程，送向京城。不过相比于海防之事，这一日嘉庆明显还有更重要的事情要做。这日是一个难得的御门听政之日，群臣在圆明园勤政殿朝会已毕（御门听政，在京城内则为乾清门，在圆明园则为勤政殿。），嘉庆却忽然对群臣问道：“今日庶务之外，朕还有一事向听听你等意见。嘉庆十年朕曾经东巡盛京，以观先祖遗俗，如今也有十三年未能再次前去了。正好，来年朕也要六十了，如今天下亦属太平，正当东巡盛京，告慰祖宗才是。朕议定夏秋之际再次东巡，你等可有意见？”</p>

嘉庆原本以为，自己一生不过两度东巡，如此巡幸之事，群臣自然不会反对。却不料自己话音方落，不多时便有一位大臣站了出来，在嘉庆面前拜倒，对嘉庆道：“皇上，臣以为如今直隶之处，水旱之祸不能尽除，直隶藩库亦有亏空未补，如今皇上东巡，必有耗费，实无益于百姓生计，还请皇上三思，暂缓东巡之议！”仔细端详之时，这人竟是大学士松筠。</p>