广场上的烛光让司马感觉有些熟悉，同时一句似曾相识的话涌现在他的脑海，那是句过去在主导中国舆论的电视台上常看到一句话。

“人民在进行反战示威！”

但眼前的这一幕在让司马感觉熟悉和无奈时，同样心中升起一种感慨。这种感慨带着种骄傲，因这种抗议是抗议本国政府军队在他国的军事行动，而不是因他国对已国的其欺侮，这种抗议中多少隐约体现着大国的骄傲。

抗议是无声的，政府或会无视这种抗议。毕竟相比于民众的抗议，政府必须坚持即定的海外战略。但是在某种程度上，司马却不会无视华沙和波兰，尤其是在华沙起义之后。

“华沙

望着窗外烛光汇成的波兰地图，司马知道在地图中的一点，此时灯火早已熄灭，那里的人民正在进行一场悲壮的，在他们的眼中是决定国家存亡的起义，这场起义从一开始，俄罗斯人就不愿援救，而中国同样保持沉默。

只有亡了国的人才知道做奴隶的痛苦，也只有亡了国的人才知道自由的可贵。波兰人不甘心做德国人统治下的亡国奴，难道就愿意做俄罗斯人的顺民吗？自由对于亡国的波兰人意味着什么？那种渴求又怎是我们这些不曾亡国的幸运者所能体会的。对于溺水者。哪怕是一根不足以承担生命的稻草，他也会紧紧攥住，乞求奇迹的出现。华沙起义不就是窒息在亡国之痛中波兰人眼中的一根稻草吗？

华沙起义也是一次绝望中的反抗。俄罗斯人的占领几成定局，复国无望，与其屈辱的活下去小不如光荣的反抗侵略者而战死。起义者用这种方式追随祖国注定无法恢复的独立和自由而去，也算是尽到了爱国者的责任，问心无愧了。假如起义的牺牲者泉下有知，看到战后苏联控制下的波兰的情景，大概会为自己的选择感到一丝欣慰吧。如果说华沙起义是投机，有谁见过这样用生命为代价的投机？二十万人的死亡为了宣示一个民族不甘心做亡国的决心。二十万人的生命啊！这其中有国民军、也有人民军、更多的是不甘心做亡国奴的普通波兰人，是什么令他们视死如归？不是一党一派的利益！是祖国，是自由！如果说这样的人是投机者，什么算是爱国者呢？

“不自由母宁死”对于爱国者从来不仅仅只是一句口号。

“不是一句口号！”

或许不喜欢波兰流亡政权。但是司马却无视正视那些为了自由起义的华沙人民。

“未来的波兰的是独立、自由、民主且强大的！”

喃喃着对波兰人的承诺，司马知道自己所能给予的并不仅仅只是承诺，实际上这是必然，对于中国而言，中国需要的不是苏联式的那种卫星国，中国需要的是政治上的绝对影响，但对于俄罗斯而言，他们更倾向于卫星国，完全受到俄罗斯控制的卫星国，以此来换取未来西方走廊的安全。

“总理，我们在一些问题上，尤其是东欧问题上，对俄罗斯作出了太多的妥协，现在的俄罗斯，就像是一个力量急剧膨胀的巨人。他们急欲通过一些问题重树自己的权威，波兰就成了俄罗斯重返欧渊的牺牲品。”

国家战略研究所提出的警告不时在司马的眼前浮现，国家战略研究所和深蓝公司无不力主在波兰需要的时刻，中国必须要主持正义，至少是表面上的正义，毕竟波兰是中国进入欧渊的第一站，中国还需要用波兰作为证明，向整个世界表明。中国对于欧洲的态度。

“欧洲人对于我们的进入。表面是欢迎的人，实际上是警惧的。尤其是在华沙起义之后，几乎所有的欧洲流亡政权以及地下抵抗力量，都在用一种打量的眼光，打量着中国在这场起义中所摆出的个置，如果说中国站在俄罗斯的一方，以牺牲波兰为代价，那么未来我们必定失去整个欧洲对我们的期望，当我们喊着五色旗和五旗旗下战斗的国防军官兵，将为欧洲带去自由与正义时小在华沙起义中的沉默，实际上正如报纸所说。是对正义事业的玷污。”

国务院顾问、外交部等多个部门的警告。在过去的几天中，一直动摇着司马的最初判断，按照最初判二，品广斯提出的镂古咋小可控的波的是合适的，而且他凹川竹如此认为。但现在，外界和内部的反对声，却让司马动摇了起来。

“战后的欧洲需要俄罗斯，同样我们也需要俄罗斯与欧洲，我们需要的是两者，而不是为了其中一者的利益。牺牲欧洲的利益，我们在华沙起义上的态度必须是谨慎的，否则，对声誉的影响，将是数十年无法挽回的，我们要么以解放者的身份给欧洲带去和平与自由，耍么就以占领者的身份去欧洲构建自己的势力范围

吐出一口香烟，双臂怀拥于胸前，司马一步一步的在办公室内走动着，皮鞋踩在精美的突厕斯坦地毯上，未出一丝的声音，也许这张地毯多少表明着一种现实，突厕斯坦，对于中国而言，突厕斯坦就像是脚下这张地毯，他永远都无法摆脱中国的操控。

作为第一类邦联成员，他实际上是一个享有高度的自治的省份。二十五年如一日同化式教育、世俗化教育以及近两千万华裔移民，早已经将突铡斯坦改变，那些所谓的桀骜不驯的山地民族，也早已经臣服于共和的旗帜下，在突厕斯坦中国悄然无声的完成了全面的控制。同样也正是这种控制，令俄罗斯看到他们也许可以控制波兰。

“我们必须要警惕未来俄罗斯所表现出的野心，毕竟俄罗斯并不是一个小国，他是一吓小拥有７亿人口和上千万平方公里土地的大国，随着欧俄的收复，俄罗斯那种试图主导的野心就会随之膨胀，，我们必须要巧妙的让俄罗斯人明白我们的态度。在避免过份刺激他们的同时。又能够确保波兰的独立性。波兰的排俄性及排德性。使得中东欧的局势处于微妙的平衡中，波兰为确保独立性，将不得不依赖中国的支持。”

他们或许说的非常美妙，在波兰或是如此，但是欧洲呢？中国需要的是一咋，受到中国控制的欧渊。未来一个集约化的、受中国控制的欧洲。对于欧洲。中国显然不可能像美国人一样。用极权主义的阴影对欧洲进行威胁，从而创建一吓。旨在于苏俄对抗的军事和经济集团。无论是中国或是美国实际上都是在打着一张牌，自由与民主。

相比于巾国，美英对欧洲有着天然优势。欧洲各国的流亡政权大都建于伦敦，在其情感上，其更倾向于美英。而不是从亚洲远道而来的中国，毕竟其在战时结成的友谊远甚过对中国的关注，如果不能够直接控制这个国家，中国显然很难在这些国家的建立未来属于中国的欧洲，最后怕只是竹篮打水一场空。

“难啊！”

无奈的摇头轻叹，司马忍不住抱着双臂。闭上眼睛，思考着究竟如何。才能让那些欧洲人心甘情愿的跳上自己的战车。

现在的中国和美国非常相似，或多或少的都希望在欧洲或者其它地区组织起一吓，听命于已的军事集团，中美两国的政客们虽然在其它问题上有很多分歧，但在输出各自的价值观上这一点上没有任何分歧，先要树立两国捍卫自由捍卫和平的“高大形象。实在高大不起来刻，先污蔑对手。尽管两国已经签署停战条约，甚至签署了准同盟条约，但是两国的宣传机构却在不遗余力的抨击彼此，以彰显自己的高大形象。

但是美国并不是苏俄，中国所面戏的美国并不像另一个时空中美国所面对的苏俄，在另一咋。时空中苏俄非常捧场，他的某些作为即使让顺从他的人也胆战心惊，于是在两只癞蛤蟆的选美比赛中美国凭借少几吓。疙瘩而胜出，但是现在数来数去，两国的疙瘩谁也不比谁少多少。谁也不比谁多。

甚至相较而言。中国的疙瘩反倒多上一些，毕竟中国夺走了欧洲人的殖民地，而且在欧洲人的心中小相比于中国这个遥远东方来的国家，他们肯定更倾向于美国，而不是解放他们的美国。亦正因如此，根据中俄联军司令部的计划，每解放欧浙国家的一咋。地区后。就应交由中俄两国官员管理，他们负责维持治安，管理地方，直到这些地区完全解放之后，这些县家的人民可以自由进行协商时为止。换句话来，中俄联军司令部将直接担负起欧洲的军事行政民事责权。

这是在流亡政权的不可信任的前提下，不得不做出的选择，在两国民政官员管理这些解放区的同时小两国情报界会展开通力合作，以便在未来创建一吓，听命于中国至少是受中国绝对影响的政权，但这仍然有一定的局限性。

“总理，我们所一直置力的是向世界输出我们的价值观，但是在某种程度上。我们的价值观和美国是有重叠的。这最终造成，我们不可能在意识形态上与美国进行最终的角逐，但因利益我们和美国的利益冲突却是无法避免的！”

“我们或许可以给欧渊带去自由，但是给欧浙带去自由之后呢？流亡于伦敦的比利时、荷兰、卢森堡、希腊、丹麦、挪威、波兰、阿尔巴尼亚、南斯拉夫等等几乎所有的流亡政权都会返回各自的国家，在我们的保护下，自由的选举重新开始，国家重新建立，秩序得到恢复，而我们呢？在付出了血的代价之后，却什么都没有得到。”除非我们能够为欧洲国家贡献出一咋，威胁更大的敌人，否则，欧洲人恐怕很难如我们所愿，建立一个听命于中国的军事集团！”

敌人！

几乎在所有的报告之中，都提到了两个字，敌人！只有为欧洲贡献出一个敌人，把清水搅混，中国才有机会在欧洲如愿的通过援助计划完成对欧渊的经济控制，最终进一步建成听命于中国的欧亚联合安全体系，但是这个敌人会是谁呢？

“敌人！”

喃喃着这介，词语，司马走到地图前，望着那张世界地图。

对于欧浙的那些亡国的破落户而言，他们的敌人只有一个，就是德国。即便是中国击败德国解放了欧洲之后。他们同样会担心德国重新获得武装，并再次强大起来，德国的威胁会令这些破落户在建立联合防卫体系上一拍即合。

但是对中国而方，一群破落户组织起来形成体系是不符合中国利益的，而且这个体系是以德国再度崛起为防卫目标，这不符合未来中国对德国改造的考虑。

因为中国的打算是建立中国主导的全球战略体系，如何把西欧联盟纳入全球体系需要中国动脑筋小强迫是不利于树立中国价值观的。

那么与其愿者上钩，还不如周瑜打黄盖。但是若想让他们自愿挨打。就必须要给他们创造一个实质性的敌人。在另一个时空，美国选择了苏俄，那么在这斤，时空。中国能够将美国定位成欧洲的敌人，自由的敌人吗？※